Ich bin echt sprachlos auf grund solcher Ausführungen. Das ist hart an "ich kaufe mir einen Kellner"!
Habt ihr es schon einmal mit einer freundichen Ansprache versucht?
Ich habe noch nie im Vorfeld Trinkgelder gegeben und wurde immer freundlich bedient.
Moralisch gesehen reicht Freundlichkeit alleine.
Realistisch gesehen sieht es oft anders aus.
Ich gebe das Trinkgeld nicht als Bestechung. Sondern weil die Löhne des grössten Teils der Crew eher unterirdisch sind.
Und da freut sich sicher jeder, wenn er seinen Geldbeutel etwas beschweren kann.
Ich erwarte dann keine sauberere Kabine und auch sonst keine Extras.
Ich habe zwar schon mehrmals von den Vorabeinenplatzkäufern gehört, dass sich nun recht viele im Forum dazu outen erstaunt mich dann doch. Das liest sich ja so, als würde man ansonsten keinen Platz in den Restaurants bekommen? Klar gibt es Reisen, wo man ein bisserl länger suchen muss, aber bisher haben wir irgendwann immer einen Platz gefunden. Ich hätte da als Kellner viel zu viel Schiss, dass ich auffliege und meine Sachen packen kann, ich würde das als deren Chef nämlich nicht dulden, dass man sich freie Plätze ohne den offiziellen Weg mit der Weinflasche zu nutzen, erkaufen kann.
Andererseits finde ich es „mutig“, dass hier zuzugeben, ansonsten sind es ja immer die anderen, die Liegen und Restaurantplätze reservieren...
Ich hätte gar keine Lust, jeden Abend im gleichen Restaurant am gleichen Platz zu sitzen.
Eigentlich werben ja Aida und Tui Cruises damit, dass das Trinkgeld im Preis enthalten ist. Wir geben auch Trinkgeld zusätzlich, aber erst nach erbrachter Leistung und wenn wir mit dem Service zufrieden waren (sind wir meistens). Am Ende der Reise stecken wir auch etwas in den Umschlag für die gesamte Crew. es arbeiten sehr viele dienstbare Geister, die auch wenig verdienen, in Bereichen, in denen sie nie oder selten Kontakt mit den Passagieren haben.
Ihr "erzieht" euch "euer" Personal in die falsche Richtung!
Nicht ohne Grund fahren wir seit Jahren nimmer Buffetdampfer.
Ich habe noch nie im Vorfeld Trinkgelder gegeben und wurde immer freundlich bedient.
Schön, dass es das auch noch gibt.
Die letzten Reisen verliefen bei mir so: Im ersten Drittel: Gleich mehrere Kellner wuselten um mich herum. Es war mir schon zu viel Aufmerksamkeit. Zweite Drittel der Reise fand dann ein normaler Service mit abfallender Tendenz statt. Das letzte Drittel bestand nur noch aus Ignoranz. Wenn ich Weißwein trinken wollte, musste ich am Nebentisch darum bitten. Das wäre noch nicht mal das Problem, wenn ich nicht auf der anderen Seite beobachtet hätte, dass viele andere Gäste von den Kellnern sogar das Bier gezapft und gebracht bekamen. Insofern ist Ignoranz nicht das richtige Wort. Die hatten mit den "Spezialgästen" soviel zu tun, dass für die "Normalos" keine Zeit blieb. Ich habe das dann auch in den Fragebogen geschrieben, aber ohne Namen des Kellners. Ich wollte nicht, dass die Ärger bekommen. Wenn ich das hier alles so lese, war das vielleicht falsche Rücksichtnahme.
Zum Trinkgeld allgemein: Da habe ich so meine "eigenen Regeln". Das Einkommen der Betreffenden interessiert mich nicht. Es hat sie Niemand gezwungen, zu diesen Konditionen zu arbeiten. Vergessen wird auch gern, das Kost und Logis frei sind. Sie haben also ihren kompletten Nettolohn zur Verfügung. Und wenn schon verglichen wird, dann doch nicht mit deutschen Gehältern. Dann müsste man auch die deutschen Lebenshaltungskosten zu Grunde legen. Aber wie gesagt, die persönliche Verhältnisse sind für mich völlig irrelevant. Es zählt einzig und allein, wie ich mit einer Leistung zufrieden bin. Und dafür habe ich kleine Scheine und Schokolade mit Aufschrift "Thank you" immer im Reisegepäck.
Und ich habe ein großes Problem mit jeglicher Form von Bettelei. Ich gebe gern, aber da werde ich dann schnell blind und taub.
Apropos "Erziehung ":
Normalerweise wird korrektes Verhalten hinterher belohnt 
Funktioniert natürlich nur bei konsequenter Anwendung...
Gruß
Die hatten mit den "Spezialgästen" soviel zu tun, dass für die "Normalos" keine Zeit blieb. Ich habe das dann auch in den Fragebogen geschrieben, aber ohne Namen des Kellners. Ich wollte nicht, dass die Ärger bekommen. Wenn ich das hier alles so lese, war das vielleicht falsche Rücksichtnahme.
Prassat, sind die "Spezialgaeste" die Suitengaeste oder die Gaeste die "Trinkgeld" im voraus gaben?
Ich empfinde es (leider) als Notwehr, wenn wir bereits zu Beginn der Reise einem Kellner Trinkgeld im Restaurant geben. Nur dadurch kann ich einigermaßen sicherstellen, dass mein Mann im East nicht ignoriert wird, wenn er sich morgens einen Milchkaffee aus der Bar holen lässt oder ich möchte, dass zügig Mineralwasser neu auf den Tisch gestellt wird. Früher haben wir auch immer erst nach der Reise Trinkgeld in einen Umschlag in die Box bei der Rezeption gesteckt. Da habe ich mich dann vielleicht etwas naiv darüber gewundert, warum der Kellner immer wieder auf sein Namensschild gezeigt hat.
Auch in den Bars hilft es, wenn man nach den ersten Getränkebestellungen dem Kellner etwas Trinkgeld gibt. Dieser erkennt den Gast dann wieder und auch in einer vollen Bar wird die Bestellung zügig aufgenommen.
Ich finde es bedauerlich, dass wir so agieren müssen, aber das ist dann denjenigen Gästen geschuldet, die die Kellner darauf trainiert haben, Trinkgeld schon während der Reise zu erwarten. Ich erinnere mich nicht, dass das auf meiner ersten Reise 2002 schon der Fall war. Da gab es die klare Ansage, dass Trinkgeld gern gesehen ist, aber doch bitte zum Abschluss im Briefumschlag in die Box. Daran hielt man sich dann doch tatsächlich.
Schuld haben immer die anderen, man selber macht es ja nur aus Notwehr, weil man nicht benachteiligt werden will. Ich finde, dass Du es mit Dieser Argumentation Dir zu einfach machst, auch wenn ich die Beweggründe verstehe, ich mach es ja auch. Aber es Notwehr zu nennen, finde ich dann doch ein wenig zynisch. Notwehr setzt man ja nur ein, wenn man sich nicht mehr anders zu verteidigen weiß. Das ist aber in dieser Situation nicht der Fall. 
@Flo on Tour ich denke Notwehr ist halt überspitzt gemeint.
Aber die Schuldfrage auch. 
Ein Beispiel dazu von mir auch überspitzt. Wenn ich meinen Hund gut erziehe und er nichts vom Tisch kriegt und die liebe Verwandschaft macht es trotzdem, dann versaut das auch meine Erziehung. Etwas 
aber um es anschaulich zu machen.
@Flo on Tour ich denke Notwehr ist halt überspitzt gemeint.
Aber die Schuldfrage auch.
Ein Beispiel dazu von mir auch überspitzt. Wenn ich meinen Hund gut erziehe und er nichts vom Tisch kriegt und die liebe Verwandschaft macht es trotzdem, dann versaut das auch meine Erziehung. Etwas
Ich verstehe es schon, aber der Begriff Notwehr suggeriert ein schlechtes Gewissen bei der Handlung. Sorry, wenn man ein schlechtes Gewissen dabei hat, dann darf sollte man es nicht machen. Ich mache es ja auch, habe dabei aber kein schlechtes Gewissen, weil es heute Gang und Gebe ist.
Ok. Dann habe ich ab sofort auch kein schlechtes Gewissen mehr 
Ok. Dann habe ich ab sofort auch kein schlechtes Gewissen mehr
Musst Du nicht haben warum auch?
Musst Du nicht haben
Danke. Endlich ist es raus 
Danke. Endlich ist es raus
FALLS es euch stört, dass sich Paxe Kellner "kaufen" und FALLS ihr Lust habt, Zeit darauf zu verwenden: Regelmäßige Gefälligkeiten gegen Geld sind strengstens untersagt. FALLS also jemand so weit gehen möchte, dann beobachtet genau, nennt Ort, Name und Vorfall einem zuständigen Streifenträger und dann könnt ihr im nächsten Hafen den entsprechenden Mitarbeiter von Bord gehen sehen.
Ansonsten verbucht es unter "So ist das Leben eben".
FALLS ihr Lust auf Spaß und ein wenig Ruschel habt, setzt euch ruhig mal an so einen mit Gläsern reservierten Tisch.
FALLS es euch stört, dass sich Paxe Kellner "kaufen" und FALLS ihr Lust habt, Zeit darauf zu verwenden: Regelmäßige Gefälligkeiten gegen Geld sind strengstens untersagt. FALLS also jemand so weit gehen möchte, dann beobachtet genau, nennt Ort, Name und Vorfall einem zuständigen Streifenträger und dann könnt ihr im nächsten Hafen den entsprechenden Mitarbeiter von Bord gehen sehen.
Wobei ich mir da auch nicht so sicher bin.
Prassat, sind die "Spezialgaeste" die Suitengaeste oder die Gaeste die "Trinkgeld" im voraus gaben?
Entschuldigung, ich meine nicht die Suitengäste, sondern die speziellen Gäste, die glauben, sich mit Geld alles kaufen zu können - und in den Aida-Restaurants funktioniert das leider auch.
