Hallo, ich hätte auch mal eine Frage an die momentanen Gäste der Sol. Kann man auf einer Kurzreise die Getränkepakete auch am 1. Tag an Bord kaufen? Es hieß doch mal, das dies bei Kurzreisen nicht geht. Bei My Aida sind sie auch nicht buchbar. Dankeschön für eure Antwort im Voraus.
So viel ich weiß nicht. Es ist nur vorher AI zubuchbar, sofern man Premium gebucht hat
Das betrifft uns auch für die Reise mit der Prima am 10.07. - habe heute mal bei unserem Gesundheitsamt in München angerufen. Aussage: Quarantäne ist nicht notwendig, wenn bei Einreise ein negativer Antigentest vorliegt der nicht älter als 48 Stunden alt ist. Also das Einreisedokument ausfüllen und den Test hochladen, dann ist keine Quarantäne notwendig. Da bei unserer Reise am letzten Tag an Bord ein Test gemacht wird passt das. Vielleicht macht AIDA den Test auch bei den Kurzreisen, wenn ein Hafen in Schweden angelaufen wird.
Hallo!
Ich habe auch zwei Fragen an alle die vor Kurzem auf der Perla waren.
1. Wie lange vor Abflug ging euer Shuttle?
2. Wer hat den Ausflug am Abreisetag mit Ende am Flughafen gemacht? Hat es euch gefallen oder war es eher stressig?
Wir sind am überlegen ob wir diesen Ausflug buchen, liest sich eigentlich ganz gut. Ankunft am Flughafen wäre 12.45 Uhr, unser geplanter Abflug ist um 14.50 Uhr.
Vielen lieben Dank, Tine61
Aus der Aida Heute vom Abreisetag letzter Woche:
Abflug 14.40 - Abholung vom Schiff 12.00 Uhr
(Einen Abflug um 14.50 gab es da nicht, ist ja aber vergleichbar.)
Ich würde den Ausflug buchen, es ist doch immer sehr hektisch am Abreisetag an Bord.
Alicia : Vielen Dank für deine schnelle Antwort.
Für die paar Leute, die (wie ich) auf der Perla waren bzw. sein werden, individuell an-/abreisen und einen späten Rückflug haben ist dieser Ausflug mit Ende am Flughafen eher suboptimal, da man dann mehrere Stunden am Flughafen warten muss.
Ich bin daher um 11 Uhr von Bord (war ausdrücklich erlaubt, bis dahin an Bord zu bleiben), direkt gegenüber vom Hafenterminal in den Bus nach Maspalomas eingestiegen und dann vor Ort entlang der Strandpromenade geschlendert (hatte einen kleinen Handgepäcks-Koffer dabei).
Alles anzeigenWie immer im Leben: was den einen freut, verärgert den anderen.
Wir haben ein reine 3 Tages-Ahoi Tour ab 16.06.2021 gebucht. Uns über eine Steuerbordkabine mit Landsicht gefreut.
Nun wird der 2. Seetag zum Hafentag in Göteborg mit vielfältigen Ausflugsangeboten.
Vermutlich haben wir jetzt unsere Balkonkabine auch auf der falschen Seite.
Schweden ist Risikogebiet. Mit anschließender Quarantäne oder Freitestung. Gilt das nur für Paxe, die vom Schiff gehen?
Überzeugt das auch meinen Arbeitgeber. Ich selbst bin Hochrisikopatientin und habe lange überlegt, ob ich die Reise zum vorliegenden Hygienekonzept machen möchte. Zum jetzigen Stand würde ich nicht mehr buchen.
Bei der 3-Tage-Reise finde ich ist auch sehr schade und unnötig, dass sie euch jetzt einen Hafen eingebaut haben. So nett wie es evtl. gemeint ist.
Mir geht es ähnlich bei meiner 7-Tage-Ahoi-Fahrt Ende Juli. Bin nicht erpicht auf Zwischenstopps.
Was ich mich jedoch vor allem frage: Die. Reisewarnung für Schweden ist doch momentan noch sehr eindeutig und eindringlich. Warum macht Aida das überhaupt, obwohl doch alle, die eine Ahoi-Reisen buchen in Kauf nehmen, dass keine Häfen angelaufen werden?
PS: Falls die Frage in anderem Bereich besser aufgehoben ist, bin ich für einen Tipp dankbar.
Schweden ist kein Hochrisikogebiet mehr, und aufgrund der Saisonalität sowie des Impffortschritts ist auch eher damit zu rechnen, dass dort die Zahlen erheblich sinken werden. Daher kann, wenn dort nicht gerade eine Mutante wie die indische Delta ihr Unwesen treibt, keine Quarantäne mehr drohen.
Da schafft es AIDA, ab Deutschland endlich wieder Landgänge zu ermöglichen (und dann auch noch an so tollen Orten wie Visby, Stockholm oder Göteborg) und man meckert trotzdem rum. Ist nicht der eigentliche Sinn einer Kreuzfahrt, etwas von der Welt zu sehen?!
Schweden ist kein Hochrisikogebiet mehr, und aufgrund der Saisonalität sowie des Impffortschritts ist auch eher damit zu rechnen, dass dort die Zahlen erheblich sinken werden. Daher kann, wenn dort nicht gerade eine Mutante wie die indische Delta ihr Unwesen treibt, keine Quarantäne mehr drohen.
Da schafft es AIDA, ab Deutschland endlich wieder Landgänge zu ermöglichen (und dann auch noch an so tollen Orten wie Visby, Stockholm oder Göteborg) und man meckert trotzdem rum. Ist nicht der eigentliche Sinn einer Kreuzfahrt, etwas von der Welt zu sehen?!
Ich danke dir für deine Info über Schweden. Die Reisewarnung des AA ist dennoch sehr eindringlich.
Enttäuscht bin ich, dass du hier von „meckern“ sprichst. Ich sowie Petra haben unsere persönlichen Gedanken für unsere individuellen Bedürfnisse geäußert. Das ist für mich kein meckern.
Ich hätte mir bis vor kurzem übrigens überhaupt nicht vorstellen können, eine Kreuzfahrt zu machen ohne dabei Häfen an zu laufen. Dann hab ich es mir aber überlegt und eben speziell die Ahoi-Reise gebucht, weil das genau das ist, was ich gerade als Entspannungs-Urlaub für mich gebrauchen kann: Einfach auf dem Meer herum schippern, aufs Meer glotzen, lesen und sich von AIDA verwöhnen lassen.
Ist der Sinn einer Ahoi-Reise nicht genau das? 
Uns betrifft das für die Reise mit der Prima am 10.07. - war mir auch unsicher wie das mit der Quarantäne wäre. Habe heute beim Gesundheitsamt in München angerufen, dort war die Aussage wenn ich einen negativen Antigentest der nicht älter als 48 Stunden alt ist und der in dem Einreiseformulat hochgeladen wird, eine Quarantäne entfällt - ein PCR Test ist nicht nötig
Lolle03: Ich kann dich verstehen, aber es besteht doch noch immer die Möglichkeit an Bord zu bleiben. Und die Ausflüge sind doch aktuell überwiegend kurz gehalten. Es ist momentan sehr schwierig mit der Planung für alle, sowohl für die Passagiereals auch für die Reedereien. Bei mir ist es genau umgekehrt. Habe die eigentliche Ahoi Tour nur gebucht wegen der Ankündigung der Häfen. Aber ich weiß auch noch nicht wann ich wo genau bin (Prima ab 10.7.)
Nadine84 Ja, so, hat jede/r eben persönliche Bedürfnisse für die Reise. Das ist ja auch vollkommen in Ordnung. 
Dass ich an Board bleiben kann, ist für mich aber kein wirklicher Ersatz für das „Schippern“. Das Schiff liegt dann ja im Hafen, fast den ganzen Tag und fährt dann nur abends und vor allem nachts. Deswegen finde ich das zB bei einer 3-Tages-Tour (bei Petra) eine besonders heftige Veränderung.
Dennoch ging es mir ursprünglich hier ja um die Frage, warum (schon jetzt) Schweden-Stopps, obwohl das AA abrät.
Na ja, das AA rät von fast allen Auslandsreisen ab. Ein Risikogebiet ist ein Gebiet in dem weiterhin Covid Fälle vorkommen, aber nicht in hohen Inzidenzen und nach der Rückkehr kann man sich gleich freitesten. Natürlich ist es besser, wenn das Land gar nicht mehr zum Risikogebiet gezählt wird (so z.B. Italien) aber ich finde das jetzt nicht soo schlimm, wenn Aida dort anlegt. Es ist natürlich was anderes, wenn ihr deswegen Probleme im Job bekommt, dann würde ich mich über die Änderung auch ärgern, aber ich würde da nicht mit dem AA argumentieren. Irgendwann ist auch mal gut mit dem Risiko. 
Unfassbar!
jeder freut sich, dass es endlich wieder alles etwas „normaler und lockerer“auch bei den Kreuzfahrten losgehen kann, und dann meckern die Leute immer noch , dass es jetzt (Gott sei Dank)wieder Landausflüge gibt
Gibt es bei den 4 und 3 Tages Ahoi-Fahrten auch eine Sternstunde bzw. einen Gutschein für Rossini bzw. Steakhouse?
Unfassbar!
jeder freut sich, dass es endlich wieder alles etwas „normaler und lockerer“auch bei den Kreuzfahrten losgehen kann, und dann meckern die Leute immer noch , dass es jetzt (Gott sei Dank)wieder Landausflüge gibt
Nicht jeder freut sich. Ich habe ebenfalls eine betroffene Reise ab dem 16.6. gebucht, welche in 9 Tagen losgeht und bekomme heute die Nachricht über eine Änderung der Route. Soviel zu dem AIDA Versprechen, bis 14 Tage vorher unproblematisch umbuchen zu können - blöd nur, wenn man erst dann überhaupt die Details zur Reise "klarstellt". Warum gibt man dass denn ab, wenn man dennoch nach Zahlung der Reise dann solche Änderungen vornimmt? Ich habe keine Lust auf einen Landausflug. Ich wollte die Küste sehen und die Landschaft genießen, gut essen und einfach entspannen. Da Göteburg nun auf Tag 2 landet, bin ich mir sicher fährt man die Tour jetzt andersherum. Also erst Dänemark über Nacht, dann Rendezvous mit dem geparkten Schiff am Morgen und Norwegen/Schweden Tagsüber und dann am nächsten Tag eben Göteburg, von wo man dann Abends direkt nach Kiel fährt (Was will ich auch um 23 Uhr Rügen schauen?). Dann habe ich die schöne Landschaft gegen einen langweiligen Hafen getauscht, und, wenn es schlecht läuft, auch noch das Thema Einreise und etwaige Quarantäne, weil das Gesundheitsamt hier anders über die Auslegung nachdenkt als München.
Sorry, aber die Reise geht bei mir 3 Tage. Davon ist einer An- und Abreise, zwei Seetage, wovon nun einer zum Hafentag wurde. Wo soll ich da hurra schreien? Ich habe bewusst eine Tour ohne Landausflug gebucht und jetzt, wie es AIDA formuliert, darf ich "froh sein" und "mich glücklich schätzen, dass das kein Aufpreis kostet"? Geht's noch? Und wenn der Mercedes nicht in Blau geliefert wird, soll ich doch dankbar sein, dass es das aufpreispflichtige Pink umsonst gab?
Ich habe bewusst eine Tour ohne Landausflug gebucht und jetzt, wie es AIDA formuliert, darf ich "froh sein" und "mich glücklich schätzen, dass das kein Aufpreis kostet"? Geht's noch? Und wenn der Mercedes nicht in Blau geliefert wird, soll ich doch dankbar sein, dass es das aufpreispflichtige Pink umsonst gab?
In der Beschreibung der Ahoi Reisen der Sol stand zum Zeitpunkt der Buchung, dass Häfen in die Reise integriert werden, sobald Hafenanläufe möglich sind.
Genau das AIDA nun wie angekündigt gemacht.
In der Beschreibung der Ahoi Reisen der Sol stand zum Zeitpunkt der Buchung, dass Häfen in die Reise integriert werden, sobald Hafenanläufe möglich sind.
Genau das AIDA nun wie angekündigt gemacht.
Jaein. Um die Clubschiff-profis da zu zitieren: (AIDA ist leider nicht bei der Wayback Machine gelistet, wenn es zu Angeboten kommt)
https://www.clubschiff-profis.de/Angebot/7471/a…if-buchbar.html
Zunächst handelt es sich bei allen Ahoi Touren um Reisen ohne Anlauf eines Hafens. Doch sobald wieder Hafenanläufe in Nordeuropa möglich sind, werden wir diese Kreuzfahrten auch mit dem Besuch von Häfen anbieten.
Wenn ich eine Reise ohne Hafen buche, dann gehe ich nicht davon aus das diese dann einfach so geändert wird. Spätere Reisen sind kein Problem, aber nicht eine in neun Tagen. Anbieten ist nicht gleich "umändern". Nehmen wir den Text als Mercedesbeispiel:
Zunächst handelt es sich bei allen Modellen um Autos in Blau. Doch sobald wieder Pink in der Lackierei möglich ist, werden wir diese Modelle auch mit dem der Farbe Pink anbieten.
Das ist ein bedeutender Unterschied.
Ich bin eigentlich Verfechterin von Hafenanläufen, aber ich kann der Argumentation von Nandoku schon folgen....wenn jemand genau das gebucht hat, nämlich eine Kurzreise ohne Häfen und dann gezwungen wird, an einem Tag "bewegungslos" im Hafen zu sitzen, dann kann ich den Frust schon verstehen. Gerade bei so kurzen Reisen.
Ich kenne die Bedingungen von Aida nicht, weil mich diese Reisen sowieso nicht interessieren, aber wenn den Gästen, die demnächst drauf sind, einfach ein Hafenaufenthalt "aufgezwungen" wird, ist das genauso schlecht wie wenn bei einer normalen Fahrt anstelle eines Hafens ein Seetag eingelegt wird...das will man doch auch nicht.
Na mal schauen, was sich AIda für die "unwilligen" einfallen lässt.....
....und, wenn es schlecht läuft, auch noch das Thema Einreise und etwaige Quarantäne, weil das Gesundheitsamt hier anders über die Auslegung nachdenkt als München....
Da brauchst du dir wirklich keine Sorgen machen. Die Regelungen sind mittlerweile bundesweit einheitlich und eindeutig. Bei normalen Risikogebieten keine Quarantäne, wenn du einen Test hast.
Anders können das Arbeitgeber sehen. Bei uns gibt es immernoch eine Meldepflicht bei Aufenthalten in Risikogebieten und dann 10 Tage verpflichtende Heimarbeit. Wenn man das wegen eines Urlaubs (und dann auch noch einer Kreuzfahrt....) meldet, kann man zumindest mit Stirnrunzeln rechnen. Daher fände ich das Vorgehen auch nicht so toll, wenn ich gebucht hätte. Man könnte natürlich argumentieren, dass keine Einreise vorliegt, so lange man auf dem Schiff bleibt. Aber wenn AIDA/die Kieler Behörden auf eine Einreiseanmeldung aller Passagiere bestehen sollten, ist der "Aufenthalt" dokumentiert.
Wenn man in der derzeitigen Situation eine Kreuzfahrt bucht, muss man meiner Meinung nach immer damit rechnen, dass es zu kurzfristigen Änderungen kommen kann - in die eine und in die andere Richtung. Wenn man sich davon die Urlaubsvorfreude verderben lässt: schade!
Langweilig ist Göteborg übrigens keineswegs - und auch das Ein- und Auslaufen ist sehr reizvoll.
