Da müsste man mal kalkulieren. Aufwand, Papier, Druckpatrone......
Was willst Du denn da kalkulieren?
Aufwand? -> ist immer der gleiche: Photografen schiessen die Bilder und entwickeln
Papier? -> ist auch identisch bzw. unabhängig vom Preis des Bildes bzw. der Anzahl der verkauften Bilder: Bilder werden alle entwickelt und ausgestellt, egal was die Bilder kosten und wieviele verkauft werden.
Druckerpatrone? -> ist auch gleich -> siehe Papier.
Alles anzeigenDas Rechenexempel kann ich schon irgendwie nachvollziehen.
Was kostet das Bild? 7,95 €?
Wenn man nun den Preis halbiert, dann müßte man das doppelte an Bildern verkaufen um auf den gleichen Umsatz zu kommen.
1.000 verkaufte Bilder * 7,95 € = 7950 €
Preis nur noch 4 € => man müsste schon 2.000 Bilder verhökern.
Und ich denke das würde nicht passieren.
Ist die Nachfrage, bei preiswerten Fotos nicht größer? Ich meine doch.
Natürlich Renate.
Das da oben ist eine Milchmädchenrechnung - wenn überhaupt: Wenn zum Beispiel 4,95 (unter 5 ist psychologisch wichtig) für ein Foto genommen würde, wären es vermutlich (um beim oben genannten Rechenbeispiel zu bleiben) 1.000 verkaufte plus 400 von denen, die noch eins kaufen, plus 400 an Leute, die nie eins gekauft hätten. Wären wir bei 1800 mal 4,95 gleich 8910 Euro.
Also so einfach wie oben geschildert, ist das nicht.... (wobei auch meine Rechnung höchst unmathematisch ist, sich aber auf das Beispiel beziehen sollte)
LG Baba 
Was willst Du denn da kalkulieren?
Aufwand? -> ist immer der gleiche: Photografen schiessen die Bilder und entwickeln
Papier? -> ist auch identisch bzw. unabhängig vom Preis des Bildes bzw. der Anzahl der verkauften Bilder: Bilder werden alle entwickelt und ausgestellt, egal was die Bilder kosten und wieviele verkauft werden.
Druckerpatrone? -> ist auch gleich -> siehe Papier.
Sorry Michael08 wir leben im digitalen Zeitalter, es werden keine Filme/Fotos mehr entwickelt 
Das ist wieder so ein Perpetuum Mobile Fred.
Aber am Lustigsten fand ich bei meiner AIDA Reise, daß jede Menge der anderen Paxe mich fotografierten. Als ich dann mal ganz neugierig
nachfragte erfuhr ich zu meinem Erstaunen, daß ich einer öffentlichen Person aufs Auge gleich sehen soll. Wie soll man denn mit sowas umgehen, wenn die Paxe sich untereinander bltzen wie die Weltmeister ?
Aber jetzt weiß ich ja Bescheid, daß ich als B - Prommi ( oder war das C ? ) auch noch durchgehe 
Das ist wieder so ein Perpetuum Mobile Fred.
Aber am Lustigsten fand ich bei meiner AIDA Reise, daß jede Menge der anderen Paxe mich fotografierten. Als ich dann mal ganz neugierig
nachfragte erfuhr ich zu meinem Erstaunen, daß ich einer öffentlichen Person aufs Auge gleich sehen soll. Wie soll man denn mit sowas umgehen, wenn die Paxe sich untereinander bltzen wie die Weltmeister ?Aber jetzt weiß ich ja Bescheid, daß ich als B - Prommi ( oder war das C ? ) auch noch durchgehe
Meinst Du Zac McKracken ???? 
Was willst Du denn da kalkulieren?
Aufwand? -> ist immer der gleiche: Photografen schiessen die Bilder und entwickeln
Papier? -> ist auch identisch bzw. unabhängig vom Preis des Bildes bzw. der Anzahl der verkauften Bilder: Bilder werden alle entwickelt und ausgestellt, egal was die Bilder kosten und wieviele verkauft werden.
Druckerpatrone? -> ist auch gleich -> siehe Papier.
Sorry, ich muss noch einmal darauf zurückkommen... Du beschreibst möglicherweise bestehende Fixkosten. Diese allerdings ergeben sich erst aus einer Kalkulation. Ändere ich einen Preis, muss ich neu kalkulieren oder besser gesagt, habe dies zuvor getan. Daher ist Deine Rechnung und Deine Argumentation grober Unsinn. 
(ist nicht persönlich gemeint).
Allerdings sollten wir uns an dieser Stelle keine Gedanken über Kalkulationen der Foto-Unternehmen machen, die für Aida zuständig sind.
Hauptsache es wird billiger bzw. das Preis-/Leistungsverhältnis stimmt irgendwann mal.
Liebe Grüße Baba
Sorry Michael08 wir leben im digitalen Zeitalter, es werden keine Filme/Fotos mehr entwickelt
Die Bilder werden ausgedruckt und ausgestellt.
Aber das im Digitalen Zeitalter keine Fotos mehr entwickelt werden halte ich für ein Gerücht.
Bilder die im RAW Format aufgenommen werden, werden zuerst mal in einem RAW-Converter entwickelt. Aber das ist nun 
Sorry, ich muss noch einmal darauf zurückkommen... Du beschreibst möglicherweise bestehende Fixkosten. Diese allerdings ergeben sich erst aus einer Kalkulation. Ändere ich einen Preis, muss ich neu kalkulieren oder besser gesagt, habe dies zuvor getan. Daher ist Deine Rechnung und Deine Argumentation grober Unsinn.
Allerdings sollten wir uns an dieser Stelle keine Gedanken über Kalkulationen der Foto-Unternehmen machen, die für Aida zuständig sind.
Hauptsache es wird billiger bzw. das Preis-/Leistungsverhältnis stimmt irgendwann mal.
Liebe Grüße Baba
Na dann schreiben wir doch noch mal ein paar Worte dazu:
Was ich in meinem Rechenbeispiel oben beschrieben habe ist einfach die Tatsache, dass ich bei einer Halbierung des Preises die Doppelte Menge absetzen muss um die gleiche Summe an Cash in die Kasse fliessen zu lassen.
Preis: 5,00 € x 1.000 verkaufte Bilder = 5.000 € Cash in der Kasse
Preis: 2,50 € x 2.000 verkaufte Bilder = 5.000 € Cash in der Kasse.
Das ist nun einfach einmal so.
Als Anbieter der Bilder kann ich mir nun überlegen wie die Preiselastizität meiner Nachfrage aussieht (vollkommen elastisch, elastisch, unelastisch, vollkommen unelastisch): auf Deutsch: wie reagiert die Nachfrage bei Preisänderungen.
Und wie es aussieht ist AIDA der Meinung, dass die Nachfrage hier durch eine Preissenkung nicht derart gesteigert werden kann, dass letztendlich mehr cash in der Kasse ist.
Ich sehe das so:
Wenn zb. der Preis bei 2,50 Euro liegt, wird evt. nicht die doppelte Menge an Fotos sondern drei oder vier mal so viel verkauft.
Es wäre sicher nicht verkehrt, auf einer Kreuzfahrt, mal einen Testverkauf zu starten.
Ich kaufe gern ein gut gelungenes Foto als Erinnerung an einen schönen Urlaub.
Teure Amateur-Schnappschüsse kaufe ich nicht. Auf den letzten Reisen habe ich nur wenig mitgenommen, da die Qualität der Aufnahmen sehr zu wünschen übrig lies. Mit einer Wegwerfkamera einfach draufhalten hat den selben Effekt. Von unseren ersten Reisen stammen noch wirklich schöne Bilder, die ich seit geraumer Zeit vergeblich an den Fotowänden suche.
Sind das eigentlich Profifotografen?
Ganz schlimm find ich Rechtschreibfehler auf den "Umrahmungen" - auf der vita im Juli hieß es "Offiziershaken". Werden da Offiziere geschüttelt oder konnte man sich bei einem Preis von 7,95 € das Fugen-S nicht leisten? Falsche Datumsangaben...
Das ist KONSUM (Kauft Ohne Nachzudenken Ständig Unseren Mist)- Qualität!
Bei einer ordentlichen Qualität zum angemessenen Preis (für mich max. 5€) würde ich sehr gern mehr Bilder kaufen.
Ich meine auch, dass die Qualtiät der Fotos nachgelassen hat.
Ob das Profi-Fotografen sind? Auf AIDA keine Ahnung. Es gibt Kreuzfahrtschiffe, auf denen man Profis findet.
Das sieht man ja schon an den Aufnahmen.
Ganz schlimm find ich Rechtschreibfehler auf den "Umrahmungen" - auf der vita im Juli hieß es "Offiziershaken". Werden da Offiziere geschüttelt oder konnte man sich bei einem Preis von 7,95 € das Fugen-S nicht leisten?
Das ist ja mega 
. ich mach eine 
nach der anderen!!!
Ganz schlimm find ich Rechtschreibfehler auf den "Umrahmungen" - auf der vita im Juli hieß es "Offiziershaken". Werden da Offiziere geschüttelt oder konnte man sich bei einem Preis von 7,95 € das Fugen-S nicht leisten?
Wieso kein Geld für das Fugen-S? Versteh ich nicht so wirklich. Da steht es doch, zwischen dem "r" von Offizier und dem "h" von Haken. Da fehlt doch höchstens ein Bindestrich.
Die Frage ist doch nur: Wer fotografiert schon einen Offiziers-Haken? Was hängt an diesem Haken? Und vor allem auch, wo kann man den zuhause am besten hinhängen?
Oder hab ich da was falsch verstanden??
Gruß
Jürgen
Jou - hast du.
Falls es jemand noch deutlicher möchte:
Es heißt korrekt Offizier - s - shaken. Mit einem Fugen - S zwischen den Worten, weil sich sonst der Sinn verändert.
Offiziershaken - es werden Offiziere geschüttelt, oder es ist ein Haken für Offiziere
Offiziersshaken - die Offiziere schütteln etwas
Wenn ich das so falsch auf meinem Foto lese, dann schüttelt es mich! 
also, ich weiß nicht, ob da viele Profifotografen sind.
Auf der Vita habe ich mal ein Gespräch mit angehört, das die "Fotografin" sich eigentlich für den Bordshop beworben hatte, aber dann den Fotojob gekriegt hat. Das fotografieren hat man ihr dann an Bord beigebracht.
Wobei mir die Bilder auf der Vita besser gefallen haben als 6 Monate später auf der Bella, dort war alles sehr einfallslos und lieblos dahingeknipst.
Ein Foto gegen eine nur einmal gelesene Ausgabe von Bastian Sicks' Bestsellern
Bei 5 Bildern bekommen sie alle vier Folgen von "Der Dativ ist dem Genitiv sein Tod" und als Dreingabe zwei Ausgaben von "Happy Aua", damit sie in ihren Pausen auch mal lachen können. Damit wäre dann doch jedem geholfen
Vieleicht tut daß dan helfen tun 
...Als Anbieter der Bilder kann ich mir nun überlegen wie die Preiselastizität meiner Nachfrage aussieht (vollkommen elastisch, elastisch, unelastisch, vollkommen unelastisch): auf Deutsch: wie reagiert die Nachfrage bei Preisänderungen.
Und wie es aussieht ist AIDA der Meinung, dass die Nachfrage hier durch eine Preissenkung nicht derart gesteigert werden kann, dass letztendlich mehr cash in der Kasse ist. ...
Der meines Erachtens wohl treffenste Beitrag (VWL/BWL light).
Besten Dank
Christoph
+++
Hallo,
habe heute endlich mal Rahmen für unsere Fotos vom September 2009 gekauft.
Dabei ist mir aufgefallen, das die Fotos von 2009 kleiner sind, als die aus 2007 und 2008.
2009 waren sie nur 13 x 18 cm groß. In den beiden Jahren davor aber 15 x 21 cm. Und das beim gleichen Preis. Glaube ich zumindest. Tolle Preiserhöhung.
Liebe Grüße von Daniela und Stefan aus Nordhessen
[Blockierte Grafik: http://www.cruiseclocks.com/ticker/9547579849/ticker.png]
[Blockierte Grafik: http://www.cruiseclocks.com/ticker/8546876877/ticker.png]
Schalkehase: Wie merkt man sich die 11 88 0?? Elf Schalker auf dem Feld, die 88 Millionen verdienen und 0 Punkte haben ... 
out
Du bist ja gut drauf.
Trotzdem liebe Grüße
